Hay una realidad apabullante, evidencias clarísimas de que el hombre está llevando al planeta a la destrucción en el corto plazo. Sin embargo, la inmensa mayoría de las personas no está mirando esta realidad. Se diría, más bien, que mientras el mundo se cae a pedazos literalmente las personas están mirando pavadas en televisión (http://www.perfil.com/contenidos/2007/05/21/noticia_0063.html)

¿Qué explicación tiene esto?

Un primer intento de explicación puede plantearse ubicando 4 factores.

Para que la gente se quede pasivamente en sus casas dándole la espalda a la destrucción de su planeta, comprometiendo así el futuro de sus hijos -no ya de sus nietos- ha sido necesario que:

 

Para poder entender esto es necesario probablemente plantearse cual ha sido el rol que jugaron las dictaduras, y cual es el papel que juegan los medios de comunicación. La falta de interés en la participación en asuntos públicos, la enorme vigencia de la frase "no te metas" pueden tal vez entenderse a partir de:

 Que las dictaduras hayan operado en las generaciones que vivieron los 60 y 70´instalando la idea de que al que quería cambiar algo del orden social le iba muy mal (moría), y que estan generaciones, intimidadas por semejante masacre hayan transmitido esto a sus hijos, con lo cual se naturalizó la falta de participación popular en los asuntos públicos. Esto no era así antes de las dictaduras, y la idea de partcipación colectiva, de que mediante la unión popular se podía participar e intervenir en distintos asuntos públicos, estaba muy extendida.

 

Que los medios masivos de comunicación sean comprables al mejor postor, con lo cual existe sólo un discurso en la comunicación masiva: el discurso de la gente que tiene mucho dinero y que no quiere que nada cambie para poder seguir haciendo grandes negocios. Esto se traduce en que los medios masivos de comunicación tienen un mensaje subyacente, subliminal, en todos sus contenidos y es que "este sistema es el único posible", y mensajes derivados de éste, como:

-todos tienen una oportunidad en este sistema,

-la grandes empresas no son tan malas (especialmente las que son auspiciantes, y las que no lo son, porque podrían llegar a serlo),

-el delincuente es alguien que elige libremente el camino del mal,

-las protestas sociales no son válidas y esconden alguna mala intención,

-La felicidad se alcanza comprando este producto o aquel servicio,

-La vida es bella para el que quiera disfrutar, y el que no tiene es porque no quiere o no se esfuerza!

-Lo valioso en una persona es el éxito individual, económico, preferentemente logrado haciendo carrera en alguna empresa.

En suma, quedan invisibilizadas las atrocidades que produce el sistema, la destrucción acelerada del medio ambiente, la exclusión, la desnutrición, la opresión y todas sus variantes, los millones de personas que se caen y se quedan sin nada. Las cámaras de TV de los empresarios y sus seguidores sólo apuntan a lo poco bello (según su estética) que queda en pie y hacen oídos sordos a los gritos de desesperación que se sienten a sus espaldas. (No se los culpe. Ellos sólo pueden atinar a hacer grandes negocios. Esa es la naturaleza de la empresa -poner lo peor de uno allí-, y todos estamos aceptando que esto pase) 

 

 

Es decir, con la ayuda de los medios, y de que a veces la lucha por ganarse el pan deja poco tiempo para otras cosas, optamos por quitar esos datos de nuestra mente, y en unos segundos olvidamos que en pocas décadas los daños producidos por el hombre en el planeta serán sustanciales e irreversibles. La vida diaria no da mucho espacio para la angustia y exige lucidez, atención, estar a la defensiva, y esto lleva muchas veces a perder sensibilidad por lo que les pasa a otros, especialmente si no los conocemos.

Aunque a veces nos enteramos de algunos datos estadísticos, como que el amazonas -el pulmón del mundo- está desapareciendo rápidamente, o como que la mitad de la población mundial nunca hizo una llamada de teléfono en su vida, o como que en años se habrán extinguido el 30% de las especies animales del mundo, o como que mueren decenas de chicos por desnutrición por día, nos parece que es preferible hablar con los demás de cosas más superficiales, como para no desentonar, ya que es lo que hacen todos. Es cierto, no es fácil mantener realidades tan angustiantes por mucho rato en nuestra conciencia. Lo que convendría pensar al respecto es que cada día que evitemos pensar en ello, estaremos contribuyendo, aunque sea en mínimo grado, a que en el futuro el problema sea mayor el problema, y por lo tanto la angustia que implicará enfrentarlo será mayor, o incluso el sufrimiento. Quizá para nosotros, quizá para nuestros hijos. Se podría llegar a imaginar que existe una situación posible, aunque sea mínimamente posible, y es que nuestros hijos, en algunas décadas, nos reprochen que nosotros podíamos haber hecho algo cuando estábamos a tiempo, y no lo hicimos, y en aquel momento futuro no exista ya la posbilidad de revertir el proceso.

 

C:Que a partir de la negación que se hace necesario a veces ejercer para seguir con la vida cotidiana y la confusión que introducen los medios en la percepción de lo real,

quede invisibilizado el verdadero enemigo, el problema central del que se deriva la inmensa mayoría de los problemas humanos, es decir, el sistema de las leyes del mercado, el sistema capitalista, o, al menos, la posibilidad de discutir si es este o no el generador de la degradación del medio ambiente, de la opresión, de la exclusión, de las muertes en las guerras y los asesinatos en las dictaduras, ya que existen enormes evidencias para ubicarlo en ese lugar. Porque aunque se disienta con que este sea el problema mayor, lo que es bastante claro es que no se puede discutir públicamente sobre este tema, no se lo puede poner en el banquillo de los acusados porque este parece ser el objetivo primordial, inconciente, de los medios masivos de comunicación: que eso nunca suceda.

 

 

Es un factor que contribuye a que seamos pasivos espectadores del deterioro de todo lo que nos rodea, las formas que se han impuesto sobre la interacción entre las personas y la idea de concebir al hombre como un individuo aislado que tiene que ocuparse de SU propio mundo y futuro.

Todas las instituciones dominantes (medios de comunicación, estados, iglesia, corporaciones, militares) han bajado línea a través de distintos métodos(a veces criminales, a veces comunicacionales, a veces educacionales) que han apuntado a la fragmentación de la sociedad. En este sentido aporta a la comprensión el refrán popular "divide y reinarás"´.

De tal manera y con tanta efectividad funcionó esto que ya en la construcción de las personalidades -desde que somos chicos entramos en ella- funciona una concepción del hombre cargada de individualsimo, egoísmo, desconfianza hacia los desconocidos, aislamiento etc.

Hay que entender que estos valores que son extendidos hoy en día no son una característica natural del hombre, sino una consecuencia de una estrategia de dominación bien definida y planeada. Está comprobado en los espacios académicos que el individualismo y el aislamiento van en contra de la salud mental, que el hombre es esencialmente sociable, y que las actidividades grupales son una necesidad intrínseca para sostener una vida psíquica sana.