| Profil de EnriqueIdentificando a los trai...PhotosBlogListes |  Outils  Aide |
|
4 mars Sacate la mascarita: Clarín y NaciónPartiendo de la hipótesis de que los medios de comunicación argentinos tienen una ideología tan sesgada que prácticamente no queda nadie que esté más a la derecha que ellos, esta sección se propondrá desenmascarar a los medios masivos de comunicación, analizando distintos ejemplos de sus publicaciones:
Por ejemplo, el clarín del lunes 5/3/2007 publica en su edición gráfica, en primera plana: "Chavez sin freno: Llamó asesino a un hombre de Bush"
El hombre de Bush al que hace referencia Chávez en el artículo es John Dimitri Negroponte, un muchacho que lleva años como funcionario de diversos gobiernos de EEUU, y que está vinculado con la organización de matanzas, torturas y desapariciones desde 1981, cuando era embajador en Honduras y organizó con militares argentinos al ejército de la “contra” para derrocar al gobierno popular sandinista (70000 desaparecidos).
Negroponte fue nombrado por Bush en 2004 embajador de EEUU en Irak (Ja ja, parece que adonde hay que cortar algunas cabezas lo mandan a este), y ahora –la referencia de Chávez- fue nombrado subsecretario de estado.
Sin ánimos de defender a Chávez, que es bastante criticable seguramente, el punto aquí propuesto es que para Clarín la noticia no es que un personaje siniestro –una figura que aquí sería completamente análoga a López Rega- haya sido nombrado segundo del departamento de estado, sino que la noticia para Clarín, en tono acusatorio es que ¡Chávez ha osado llamar asesino a un hombre de Bush!
Dice además el titular: “Chávez sin freno”, ¿y con esto se supone que debemos pensar que es peligroso? Si es así, ¿No debería alguien ponerle freno? ¿Si alguien quisiera derrocar a Chávez, deberíamos apoyarlo o condenarlo, teniendo en cuenta que ha sido elegido democráticamente?
¿Deberíamos también tener en cuenta para analizar este artículo que Chávez al hablar de Socialismo y estatización representa para los grandes medios corporativos como Clarín un ambiente desfavorable para hacer negocios?
¿O, en cambio, considerar que Chávez representa un ambiente desfavorable para las corporaciones que auspician en Clarín y a este medio tal vez le guste ser complaciente con las ideas de sus auspiciantes?
Para más info sobre Negroponte busquen en Google, y hay un documental muy bueno en www.venezuelaenvideos.com
La Nación del 24 de febrero de este año publica en su sección de notas -esa que está en la últimas páginas del cuerpo principal- un artículo de Mario Vargas Llosa titulado "El regreso del idiota" que es básicamente una publicidad del libro escrito por Alvaro Vargas Llosa -que lleva el mismo nombre que la nota- con otros autores, Montaner y Apuleyo Mendoza.
En este libro y otro anterior, el Manual del perfecto idiota latinoamericano, se dedican a descalificar y a ridiculizar a todas las variantes de los movimientos de izquierda en America Latina con marcada soberbia, se puede decir por lo poco que se cita en el artículo. En principio, esto de llamar idiota al que piensa distinto además de ser una burda falta de respeto por la diversidad de opinión, es de un nivel de análisis similar y tan poco profundo como el que hacía Hitler, que según recuerdo de alguna película que vi sobre el tema, su libro "Mi lucha", en realidad debía debia tener un título mucho más largo, que no recuerdo con detalle pero era algo así como Mi lucha contra la idiotez de la gente..etc, etc.
Imaginen como será el libro teniendo en cuenta que tan solo en el artículo se insulta -uno por uno- a cerca de diez personas, entre presidentes y escritores. Por ejemplo Chávez, Castro y Morales, son para este autor "trogloditas", y Noam Chomsky, que fue considerado por el New York Times el intelectual viviente más importante en la actualidad, para Vargas Llosa es un "caso flagrante de esquizofrenia intelectual" y, además, "un idiota irredimible".
Llama la atención Vargas LLosa con un poco de temor sobre lo que considera un nuevo avance de las ideas de izquierda en A. Latina, y por otro lado explica que en el libro se recomienda leer autores del pensamiento liberal -como Popper o Hayek- para "desidiotizarse y alcanzar la lucidez política".
Habiendo terminado de leer este artículo uno podría decirse y preguntarse: Qué idiotas los latinoamericanos! Con todas las riquezas que les han traido la aplicación de las recetas neoliberales en las últimas décadas ¿como puede ser que se inclinen ahora a las ideas de izquierda y cercanas al socialismo? Commentaires (1)Pour ajouter un commentaire, connectez-vous avec votre identifiant Windows Live ID (si vous utilisez Messenger ou Xbox LIVE, vous avez un identifiant Windows Live ID). Connectez-vous Vous n'avez pas d'identifiant Windows Live ID ? Inscrivez-vous
RétroliensL'URL de rétrolien de ce billet est : http://nocorp.spaces.live.com/blog/cns!9A78F57E99550B41!110.trak Blogs Web qui font référence à ce billet
|
|
|
